Démission de Hariri et protestations au Liban : sale temps pour le Hezbollah
Les manifestations qui ont renversé le Premier ministre visent à réformer la politique défaillante de Beyrouth, sur lequel le groupe terroriste s'est appuyé pour garder le contrôle
L’annonce de la démission du Premier ministre libanais Saad Hariri, mardi, aurait pu faire plaisir au Hezbollah. Après tout, Hariri – le fils de l’ancien Premier ministre Rafic Hariri, assassiné par les émissaires du Hezbollah en 2005 – est un ennemi de longue date du groupe terroriste.
Mais en réalité, cette démission – tout comme les protestations qui font rage dans tout le pays et qui l’ont provoquée – donne un sérieux mal de tête aux hauts dirigeants du Hezbollah.
Ce n’est pas un hasard si, dans son dernier discours, le dirigeant du Hezbollah Hassan Nasrallah a fait des railleries contre les rassemblements et a implicitement menacé de mobiliser son personnel « pour éviter une vacance [du pouvoir] ».
Ce n’est pas non plus une coïncidence si des membres du Hezbollah ont été filmés mardi en train de prendre d’assaut les tentes de manifestation à Beyrouth, de les détruire et de blesser des manifestants. Des affrontements violents similaires ont éclaté à plusieurs reprises au cours de la semaine dernière entre les partisans du Hezbollah et les manifestants, qui exigent le remplacement non seulement du gouvernement mais aussi du système de régime et de la division ethnique actuelle du pouvoir qui paralyse le pays.
La réaction négative du Hezbollah à ces manifestations est principalement due à sa crainte que les troubles qui sévissent au Liban depuis le 17 octobre ne s’aggravent encore plus de manière incontrôlable. Critiquer Hariri est une chose, et le groupe terroriste s’en réjouit. Mais changer le système de régime est une toute autre chose, et pourrait provoquer de graves tensions entre les différents groupes ethniques et religieux et potentiellement des affrontements encore plus violents.
Le Hezbollah est satisfait du statu quo et du système défaillant actuel. Il parvient à gouverner le pays même sans que ses membres n’occupent les fonctions de Premier ministre ou de président. Il contrôle l’armée libanaise même si le chef d’état-major est chrétien, et il définit la politique étrangère et intérieure du pays, tout en tirant parti de la division inter-religieuse pour maintenir son pouvoir.
Il fait ce qu’il veut dans tout le pays, notamment en développant l’un des plus grands arsenaux de roquettes au monde et en prenant des mesures pour les transformer en missiles de précision beaucoup plus dangereux.
Une véritable révolution dans le système politique libanais plongerait l’organisation chiite dans un avenir inconnu, ce qui pourrait s’avérer à son avantage – mais le risque est actuellement trop élevé.
Le fait que des centaines de milliers de citoyens libanais – de toutes ethnies et religions, y compris chiites – soient descendus dans la rue est la conséquence directe de la situation politique et économique problématique du pays. Le maintien du statu quo précipite le Liban vers la faillite.
Avec un nombre énorme de réfugiés syriens, un chômage croissant qui rappelle des endroits comme la bande de Gaza, une dette nationale qui gonfle, et surtout un système politique paralysé, pourri et corrompu, l’avenir du Liban semble sombre. Pourtant, le Hezbollah estime qu’il vaut mieux gouverner un tel pays que de parier sur un Liban normal et fonctionnel, où les dirigeants cherchent à faire bénéficier le pays tout entier plutôt qu’une secte ou un groupe spécifique.
L’annonce faite mardi par Hariri de sa démission n’est pas une nouvelle particulièrement importante. Il a démissionné par le passé et le Hezbollah s’est félicité de toutes ces initiatives. Au fil des ans, il est retourné à son poste, puis s’est de nouveau retiré.
Cependant, cette fois-ci, à la lumière de la crise sociale, politique et économique, la résignation semble pouvoir conduire à un chaos total, et même le Hezbollah ne peut prédire comment cela finira.
comments