Maurras supprimé : la décision de la ministre critiquée par deux historiens

Après des protestations d’associations anti-racistes, la ministre a demandé le rappel du Livre des commémorations 2018 et sa réimpression « après retrait de la référence à Maurras ».

« Commémorer, ce n’est pas célébrer. C’est se souvenir ensemble d’un moment ou d’un destin », écrivent les deux historiens dans une tribune publiée lundi par Le Monde.

« On commémore la Saint-Barthélémy, on ne la célèbre pas. On commémore l’assassinat d’Henri IV, on ne le célèbre pas », soulignent Jean-Noël Jeanneney, ancien président de la Mission du bicentenaire de la Révolution, et Pascal Ory, professeur émérite à Paris-Panthéon-Sorbonne.

Ils rappellent qu’une polémique en 2011 sur un autre écrivain antisémite, Céline, avait justement conduit à remplacer « Célébrations » par « Commémorations » dans l’intitulé du Haut Comité.

Le Délégué interministériel à la lutte contre le racisme et l’antisémitisme, Frédéric Potier, avait demandé samedi le retrait de Charles Maurras du recueil.

« Commémorer c’est rendre hommage. Maurras n’a pas sa place dans les commémorations nationales 2018 », écrivait-il, rejoint par SOS Racisme et la Ligue internationale de lutte contre le racisme et l’antisémitisme (Licra).

Jean-Noël Jeanneney et Pascal Ory font valoir en revanche « que s’il revient à l’Etat de fêter le souvenir des moments lumineux (…), c’est son devoir aussi de braquer la lumière sur les périodes les plus sombres – de toutes les manières possibles ».